När jag precis ägnat en timme åt att skriva om att jag tror att folk tröttnar på det ytliga, så får jag ett nytt slag i ansiktet.

Minst lika illa som Aftonbladet är även expressen.

Och jag är glad över den uppriktighet Cecilia B Jonsson har till resumes frågor.

Vi kan faktiskt inte beskylla medierna för att de har ett "snävt kvinnoideal".

Det är fullkommligt förkastligt att expressen monterar in stora bröst på förstasidan bara för att sälja fler lösnummer. Men än värre är att folk faktiskt köper det!

Jag har inget moraliskt att invända emot bröst eller naket egentligen.

Men jag lider med alla de ungdomar som saknar självkänska och försöker nå upp till "idealet". Sen ittar de på en glammig nöjesbilaga och får se en glatt leende silikonbrud framför en stolt man. Vad ska de tro? Klart de köper tidningen!

Och vad vill expressen uppnå? De verkar inte ett dugg intresserade av att förmedla annat än nakna bröst, skvaller och mingelbilder.

– Det är så klimatet ser ut. Läsarna köper det här och då antar jag att det är det de vill ha, säger Cecilia B Jonsson.

Jag tror rubriken för det här inlägget får bli tendens.

För jag har länge undrat hur det är möjligt att aftonbladet tjänar så mycket pengar. Och kanke är det så, att aftonbladet inte alls är så lukrativt.

Min känsla är att man inte i all evighet kan sälja smörja till folket bara för att det är gratis. Det är därför jag inte förvånas över den artikel som kom upp i resume.

Kort och förenklat handlar det om att schibstedt börjar visa upp röda siffror.

Det är inte aftonbladet i sig som går dåligt. Ännu.

Däremot så börjar notan för aftonbladets (Schibstedt) mindre lyckade satsningar att strömma in.

TV7, webb-TV, och punktSE är tre exempel på nya satsningar som Aftonbladet gjort på kort tid.

Och det är klart att satsningar på nya saker ska uppmuntras.

Men jag har varit skeptisk ända från början. Dels av personliga skäl. Jag tycker aftonbladet i sig har orättvist mycket mediemakt, med tanke på att de ägnar mer tid åt att bevaka Idol och Allsvenskan än tredje världen och granskning av makten.

När de nu kan bevaka idol både i tidningar, webbradio, teve och på nätet så bllir det för mycket. Hur ska vi stackars konsumenter värja oss?

Problemet är nämligen, att det mesta av aftonbladets material är "gratis", det vill säga reklamfinansierat.

Metro är världsledande på "gratis". Utan tvekan. De har skapat en unik plattform där nyheter bli tillgänglig för alla. Som dessutom har en aktiv redaktion och egna storys.

PunktSE är bara en skräpvariant av aftonbladet, som saknar nyhetsvärdeing och läsvärde. Som dessutom går med brakförlust varje månad.

Jag tror folk tröttnar på det aftonbladets mediehus producerar. För den är ytlig, icke kvalitativ och helt beroende av reklamfinansiering.

Inget jag efterfrågar, iallafall.

Jag har inte alls varit överrens med tekniken senaste tiden.

Här hemma har datorn inte alls velat samarbeta, utan skickar mest meddelanden om systemfel.

Och när jag väl varit uppkopplad mot internet för att göra blogginlägg så har deras server (bloggagratis.se) legat nere.

På jobbet har datorns nätaggregat slutat fungera, vilket gjort att batteriet till bärbara inte laddas upp. Behöver jag nämna att min mobil glappar?

 Ingen bra vecka med andra ord.

Nå, det börjar ordna upp sig nu iallafall. Nu funkar datorn som den ska, och jag har fått ett nytt nätaggregat, så jag kanske kan får nåt gjort också.

Det snöar. Märkligt.

Det var ganska väntat att moderaterna valde att tillåta könsneutrala äktenskap. Men det är skrämmande att en sån fråga vållar så mycket debatt 2007. Att det forfarande finns så många människor i sveriges största regeringsparti som är motståndare till en så självklar rättighet, som att välja partner oavsett kön.

I politik ska man inte gömma sig bakom bibeln på andra människors bekostnad. Kan någon säga det till Kd också.

*** 

Norrlandfönstret är öppet igen. Ingen risk för korsdrag dock. Giffarna kan på sin höjd nå kvalplats nästa år.

***

"Tjejslakten fortsätter". Samma rubrik har förekommit i samtliga svenska dagsmedier idag. Osökt tänker jag på ett krigshärjat land långt bort där hänsynslösa rövare våldtar kvinnor och bränner ner byar.

Men nej, det var bara ett nytt avsnitt av "Idol".

***

dagens citat är hämtat från moderaternas partistämma.

-nej, så tänker vi inte uttrycka det.

Fredreik Reinfeldt svarar på frågan om de nu tänker köra över kristdemokraterna i frågan om könsneutrala äktenskap.

Underförstått så kommer (kd) bli så fullkomligt överkörda i den här frågan att de inte ens märker vad som hänt. Sen får Fredrik uttrycka det hur han vill.

***

Metro håller riktigt hög klass för närvarande. Bra nyhetsvärdering, mycket eget material, kaxiga och allerta kolumnister. Synd att även Metro ibland halkar dit och skriver nåt om Idol. Men ingen är perfekt, även solen har fläckar.

***

Till slut en personlig reflektion.

Jag har en känsla av att någonting är på tok. Jag kan inte definera det, men det känns som att det kommer braka snart.

Kanske är det bostadspriserna som är på väg ner, kanske är det konjunkturen i stort. Kanske blir vi varse om en stor skandal. kanske är det bara höstdepressionen som är på väg.

Det kan vara någonting helt annat också, jag vet inte.

Men nåt är det. Och det känns inte bra.

Finland har fått ännu en världsmästare i formel 1.

Förstår du hur stort det är?

Efter en dramatisk och rafflande avslutning av F1-säsongen i Brasilien stod en finländare till sist högst upp på pallen.

Keke Rosberg gjorde det -82. Mika Häkkinen gjorde det två gånger, senast -99. Och nu är även Kimi Räikkönen världsmästare.

Festen i Finland har bara börjat, och den lär pågå i veckor. Sverige kan aldrig förstå hur stort det här är i Finland. Aldrig.

Alla, precis alla finländare kommer ge sig ut och fira det här. För en dag kommer de byta ut den finska sorgen mot stolthet och gllädje.

Grattis Finland.

 Som av en slump (eller av en aktiv redaktion) så har DN en artikel om ungdomarnas festkultur i Stockholm, som allt mer liknar en sexistisk musikvideo från MTV.

Halvnakna flickor som söker bekräftelse av killarna genom att klä sig i enbart bh och trosor på specialfester som riktar sig till "nästa generations stureplan". Ett allt vanligare fenomen, enligt DNs reporter.

Moralpaniken kryper längs ryggraden. Men den som tittar närmare på beteendet upptäcker ganska snabbt vart problemet finns.

Att dagens ungdomar blir utrustade med en sexistisk attityd där bara snygga människor räknas, kan snabbt skyllas på internet, medier i allmänhet och Paris Hilton i synnerhet. Men om man skrapar på ytan och tittar närmare på problemet så finner man snabbt en betydligt viktigare felande länk.

Att dagens människor, framför allt de unga, blir utsatta för massiv marknadsföring i form av  reklam, desinformation och påhittade skönhetsideal är i sig ett stort problem. Trycket utifrån är så stort och hänsynslöst att en vanlig dödlig omöjligt kan veta vad som är sant, påhittat eller bara reklam. Klart samhället har ett ansvar att skydda individer från desinformation och lögner. Men det ansvaret tar inte samhället på tillräckligt stort allvar.

Men framförallt finns den felande länken hos oss vuxna som inte tar vårt ansvar. Det är vi som ska visa vägen för ungdomarna och ta ställning. Det är vi som ska stå upp för sunda värderingar och en jämställd syn på människan - fördomsfritt och rättvist. Det är ett kollektivt ansvar, men framför allt är det ett individuellt ansvar för varje förälder. För det spelar ingen roll hur gott samhälle vi än lever i - om inte föräldrarna tar sitt ansvar så kommer stureplan fortsätta föda ett kvinnoförakt, där tjejerna springer runt i bh och trosor och söker bekräftelse.

Så här på lördagskvällen sitter jag hemma och tänker igenom veckan som gått. Håller du inte med om att det har varit en synnerligen tråkig vecka?

Den fyrtioandra veckan 2007 kommer inte gå till historien på något sätt.

Då känns det extra fånigt att kvällstidningar smäller upp stora rubriker på ickenyheter, bara för att få skrika ut någonting.

Resumé hade över hundra kommentarer på sin korta nyhet om att Ebba blivit portad på stureplan.

So what tänkte jag reflexmässigt och bryr mig inte ett smack huruvida hon kommer in på krogen eller inte.

Men Ebba själv har tagit emot hundratals hatmejl senaste veckan, och för DN berättar hon om den råa kultur och kvinnoförakt som råder på Stureplan.

I den artikeln har ickenyheten plötsligt blivit ett viktigt inlägg i samtidsdebatten. Och nu är det genast en intressant nyhet.

När en så pass inflytelserik person som Ebba faktiskt är ifrågasätter de normer som gäller på stureplan så vet vi att det finns fog för det hon säger.

Folk kommer förmodligen fortsätta hänga på Stureplan även i framtiden, men visst är det skrämmande hur tyst responsen från Stureplan var varit på kritiken. Det är som ett tyst erkännande. Klart Stureplan är en köttmarknad. Klart männen dikterar villkoren och kallar tjejer för "drinkhora" eller "bitch" beroende på om hon tar emot drinken eller inte.

Så ser Stureplan ut, även 2007. Det vore lätt att vifta bort problemet som en lokal företeelse och säga att de flesta killar faktiskt har en god kvinnosyn. Javisst, kanske det. Men just Stureplan är forumet för de rika och berömda. Kändisar, direktörer, modeller och fotbollsspelare. Människor vi normalt ser upp till, idoler. Det är ju för att de berömda hänger på Stureplan som vanliga människor också vill dit. Men att dessa berömdheter och kungligheter vill bidra och förknippas med en så ytlig och skrämmande kultur är allvarligt.

Nej, jag hoppas den här debatten kan fortsätta och bidra till en rejäl kursändring. Och framförallt, ett bättre och schysstare krogliv för såväl kvinnor och män.

Ebba själv funderar på att flytta till Göteborg för att hon känner sig hotad i Stockholm. Ebba gör naturligtvis som hon vill, men jag hoppas inte hon flyttar av fel skäl. Att "fly" från Stockholm vore att ge alla dem som hotat henne legitimitet. Låt inte idioterna få rätt!

Fredrik Reinfeldt får kritik av Ärkebiskop Anders Wejryd på DN debatt, för att regeringen saknar klimatmål.

Jag tycker kritiken är både befogad och berättigad. Men jag tror inte ens artikelförfattarna är förvånade över den lama attityd regeringen har i miljlfrågor.

Jag kommer ihåg att jag inför valet 2006 försökte ta reda på var allianspartierna står i miljöfrågor. Centern hade en tydlig miljöprofil. Inte så konstigt kanske, att Andreas Carlgren (c) blev miljöminister. Moderaterna hade ingen miljöpolitik alls på agendan. Det enda som påminde om miljöfrågor i deras program var indirekt skattepolitik, illa kamouflerat till miljöengagemang.

"Oansvarigt" är ett återkommande ord i artikeln för att beskriva regeringens miljöpolitik.

Oansvarigt är ett ord som jag skulle använda för att recensera de flesta belut som regeringen tar.

Det finns så många tydliga försämringar i välfärdssystemet att vi snart blir varse om konsekvenserna. Klyftorna mellan de rika och de fattiga kommer öka. Miljöfrågorna hamnar långt ner på agendan och statsfinanserna urholkas genom utförsäljning av statliga bolag.

Regeringen för en glasklar politik som inte går att misstolka. Frågan är, kommer de ta ansvar för konsekvenserna?

Förmodligen inte.