Det finns en charm i debattforum där "folket" får sin röst hörd.

Speciellt om debattämnet för dagen är fildelning.

Aftonbladet har åter väckt liv i fildelningsdebatten genom en artikel där Chi An Gramfors skriver under rubriken "stöld är stöld - även på internet".

Ta dig gärna tid och läs forumsinläggen i ämnet. Det är en stor blandning av seriösa inlägg och klockren sandlåde-logik.

Jag tänkte göra ett försök och komma med ett seriöst inlägg i debatten.

För visst, vi kan alla känna sympati med artisterna. Klart de ska ha pröjs. Det finns nog ingen "nätpirat" som missunnar artisterna pengar.

Problemet med fildelning är - som jag ser det - komplext ur tre synvinklar.

Tillgången, moralen och juridiskt.

Tillgången på gratis musik är så stor att det inte är motiverat att betala 229 spänn för en fullängds CD. Speciellt när ingen längre använder CD-spelare. Oerhört gammaldags och tekniskt begränsat.

Och när en enkel mp3-fil har noll kronor i kopieringskostnad och praktiskt taget inga tenkniska begränsningar, så är det inte motiverat att betala ens fem spänn för en låt. Och framför allt inte nio eller tolv spänn, som Itunes säljer för.

Det moraliska dilemmat är bekant sedan tidigare. Alla vill gärna göra rätt för sig och betala för sig, men få har råd att göra det. Så när enkla gratisalternativ dyker upp så väger den moraliska sidan lätt.

Och det moraliska ställningstagandet för att ladda ner gratis får stöd i lagen. Det finns i praktiken ingen risk att få mer än dagsböter för "olovlig fildelning", vilket också speglar den syn på nedladdning som finns i samhället i stort.

Att göra fildelning straffbart vore att kasta två miljoner svenskar i fängelset.

Det finns en utredning ute nu som ska ta reda på om man kan använda sig av bredbandsleverantörerna för att stävja fildelning. Om det vore så, att bredbandsbolagen skulle börja jaga fildelare, så skulle många hederliga svenska medborgare få skaka galler. Och att likställa fildelning med ekobrottslingar, tjuvar och våldsmän vore helt enkelt inte schysst.

Med tanke på tillgång/efterfrågan så kan vi konstatera att tillgången är långt långt större än efterfrågan (som styr priset). det mesta tyder på att det finns ett gigantsikt systemfel, där lagstadgarna inte hunnit med i teknikens utveckling. Och det här är ett globalt problem.

Så vad händer nu?

Jag tror inte att fildelarna kommer kallas för brottslingar. Dagens fildelar kommer tvärtom bli ihågkomna som pionjärer, för att de fick till en reform för en hel branch. På samma sätt som fackrörelsen för hundra år sedan fick till bättre förhållanden på arbetsmarknaden. Musikindustrin kommer blomstra, artisterna kommer även i framtiden vara rockstjärnor och tonårsidoler. Men framför allt tror jag att vi kommer ha nya, rättvisa regler för upphovsrätten som skyddar artisten och upphovsrättsmannen samtidigt som skivbolagen får hitta på nya sätt att tjäna pengar.

Kan jag vara mer tydlig utan att skrika det rakt ut?

Jag hör på ekot att Folkpartiets nya ordförande Jan Björklund kan tänka sig inkränkningar i offentlighetsprincipen.

Jag blir så arg när jag hör det. Vi behöver mer offentlighet, inte mindre!

Bah, om jag inte hade så bråttom till Solna för att kolla på Sverige-Danmark så skulle jag skriva ett längre utlägg i ämnet.

Men jag sparar det till senare.

Antalet elever som saknar behörighet till gymnasiet ökar.

Skolverket publicerade statistik som visar att andelen elever som inte klarar godkänt i svenska, matte eller engelska ökar. Det är framför allt matematik som flest elever har svårigheter i. Det går inte att dra några växlar på den statistiken, den är på kort sikt fullständigt ointressant.

Men eftersom jag från ryggmärgen och uppåt är mycket skeptisk till den skolpolitik som drivs med Jan Björklund i spetsen, så vill jag se hur siffrorna utvecklas till nästa år.

Björklund är den som skrikit högst efter reformer i skolan, så jag följer med intresse de resultat som kommer nu när han sitter vid rodret.

Jag tror, tvärt emot många andra, att det kommer bli fler och fler som misslyckas i skolan nu. Pressen på prestation har ökat och kraven på uppförande och diciplin har prioriterats. Samtidigt mår många ungdomar dåligt och det finns fortfarande 2007 inga bra metoder att ta hand om vilsna barn och ungdomar med låg självkänsla. Skolan klarar det inte. Socialtjänsten slår ifrån sig ansvaret och ungdomsgårdar läggs ner.

Min känsla är att skolan (fortfarande) är på väg utför. Det finns en optimism bland experter och fölrståsigpåare, just för att det har tagits krafttag mot till exempel skolket.

Men den optimismen är inte grundad på fakta. Möjligen kan det vara grundat på argumentet att "det inte kan bli sämre".

Det finns en förlegad syn på lärande som verkar gälla nu, där elever ska sitta raka i ryggen och lyssna på läraren. Som om hög närvaro och bra studieresultat gick hand ihand. Klistra barnen vid skolbänken, ta ifrån dem mobilen, så ska vi nog lära dem...

Skolan behöver moderniseras och individanpassas precis som samhället i övrigt. Den skola som Björklund nu återskapar, med diciplin och närvaro, är så långt ifrån modernt och individanpassat som man kan komma.

Så upp till bevis Jan Björklund. Nu har du chansen. Jag kräver att den svenska skolan nu uppvisar bättre resultat och nöjdare elever. Annars vill jag att du avgår som skolminister.

Som om nån brydde sig om att jag tycker det.

Tidningsutgivarna (TU) och journalistförbundet (sjf) lyckades tillslut komma överens om ett avtal. Av de första kommentarerna att döma, så finns det minst en vinnare.

Jag läser på eminenta journalisten.se att TU och Sjf kommit överrens  om ett nytt avtal för knappt tre år framåt. Anar av huvudpunkterna i avtalet att journalisterna är gladare än tidningsutgivarna.

Mycket riktigt, journalisternas ordförande Agneta Lindblom som bloggat under hela konflikten, verkar vilja ta hela världen i sin famn nu när avtalet är klart.

TU däremot är mer återhållsamma i sina kommentarer. De talar om att "skapa goda utvecklingsförutsättningar" och "att minimera de långsiktiga skadeverkningarna av senaste tidens konflikt".

Inga glädjeskutt där inte.

Hur som helst är jag glad att journalisterna är glada. Det finns hopp för mig, nu när 40-talisterna börjar gå i pension. Kanske finns det en vakans för mig såsmåningom...

Jag har skrivit om det här tidigare, men eftersom nyheten dyker upp igen, så kan det vara på sin plats med en repris.

Instinktivt rationellt och ganska logiskt föreslår regeringen möjligheten att förbjuda porr till dömda sexbrottslingar. Jag kan förstå dem. Men jag tänker inte acceptera det.

Sveriges Radio berättar idag om förslaget som fått kritik, såväl av lagrådet som av KRIS, kriminellas rätt i samhället. Nu har regeringen omarbeetat förslaget, och hoppas att det ska gå igenom.

Hur rimligt det än låter - sexförbrytare borde inte "frossa i porr".

Men att förbjuda dem möjligheten kan vara en inskränkning i yttrandefriheten och ett steg mot mer generell acceptans för förbud.

Det är ett steg bort från demokratin.

Och cencur, det ska vi aldrig acceptera.

Läs även mitt gamla inlägg i samma ämne.

Bläddrar i en gammal aftonbladet (från i lördags) och fastnar för en lista med inkomstligan. "DE TJÄNAR MEST - I DIN KOMMUN"

Offentlighetsprincipen tar form i sitt allra mest synliga skepnad. Inkomstuppgifterna.

I sverige kan vem som helst ta reda på hur mycket vem som helst tjänar.

Kvällstidningarna älskar det här och gör titt som tätt undersökningar och listor över taxeringsuppgifterna. Bara för att de kan.

Nå, jag ögnar igenom topplistan med namn och siffror. Jag läser Jeppe, Lars, Anders, Christina, oj en kvinna på fjärde plats.

Fortsätter läsa Claes, Mats, Maris, Lars, Nils, Bo, Carl, Anders, Thure, Erling, Johan, Hans, Lars, Charles, Jan och Sven Anders.

Av de tjugo i toppen av inkomstligan i Stockholms län återfinns nitton män och bara en kvinna. Grattis feminister!

Läsningen är dyster. Massor av Lars, Anders, Carl och Bo. Ytterst få Åsa, Karin och Eva. Ett fåtal Riaz, Reza och Jaromir. Och inte en enda Fatima, Dilara eller Olga.

Vade ska jag säga? Kommentarer känns överflödiga.

Ibland talar statistiken för sig själv.

Jag visste att det fanns en förklaring till min skoltid!

Jag visste att jag hade rätt!

Men så är jag ju också begåvad...

En debattartikel om skolan - som vanligt publicerad i DN - kunde lika gärna vara ett utdrag från mitt liv.

Artikelförfattaren sammanfattar allting redan i ingressen.

"...de mest begåvade barnen har så lätt för sig i skolan att de inte lär sig studieteknik och att arbeta på rätt sätt. När kraven ökar är de oförberedda på att behöva plugga."

Jag har alltid haft bra betyg i skolan, utan att jag för den delen är särskilt duktig på att studera. Tvärtom. Jag var den sista som gjorde läxor om det fanns något roligare att göra. Inte för att det var tråkigt med läxor, utan för att det inte behövdes. jag klarade mig ändå. Faktum är att jag under hela min skolgång, aldrig fick stimulans att lära mig något som var svårt. Fanns det en enkel utväg, så tog jag den.

Betygen såg bra ut, men med facit i hand så kunde jag faktiskt ha ansträngt mig mer, och därigenom haft bättre kunskaper idag. Framförallt saknar jag den grundläggande studietekniken.

Men jag kan inte påstå att jag direkt lider idag för mitt oengagemang i skolan.

Är man begåvad så är man....

Svenska fotbollsförbundet ska ta krafttag mot bananer, berättar svt text.

Bakgrunden är att Hammarby och AIKs fans kastar in bananer mot Djurgårdens spelare.

Det finns en logik. Djurgården som Skansens IF. "Ge dem bananer" och så vidare...

Så här har det varit i herrans många år. Osmakligt? Japp!  Men låt oss konstatera att världens intelligentaste människor inte står i klacken.

Problemet som uppstått att Djurgårdens målvakt (det är oftast målvakten som får bananerna) är färgad.

Känner ni hur moralpaniken kryper upp längs ryggraden?

Mycket riktigt. Svenska fotbollsförbundet, UEFA, FIFA och fan och hans moster ska ta krafttag mot rasismen, därför kommer de nu försöka stoppa banankastandet.

Supportrar ska aldrig tillåtas kasta in föremål på fotbollsplan. Men om Fotbollsförbundet ska stoppa banankastandet "för att det kan tolkas rasistiskt" så har de tydligt gjort skillnad på grund av hudfärg.

Det gör inte fansen.

Enligt Bajen och gnaget fansen är alla djurgårdare värda bananer.

Oavsett hudfärg.

Jag tror naturligtvis inte att förbunden är rasister, jag tror bara de har fel tillvägagångssätt för att komma åt problemet.