Igår hörde jag ett särledes tankeväckande uttalande.

Det var en radiokrönika på P3 - minns inte vad krönikören hette - men det handlade hur som helst om koll.

Om behovet att ha koll.

Utan att raljera det minsta, så ägnade krönikören närmare fem minuter åt den moderna människans behov att ha koll.

Hon förklarade att männsikor ägnar timtal varje dag åt att läsa nyheter och bloggar för att inte mista kollen.

Om du inte har koll har du ingen talan, typ.

Att människor ändå har koll skapar ett behov hos dem att tycka till. Det kan vi se varje dag i bloggar, nyhetskommentarer och på communitys. Vi hör folk uttala sig i radio och i fikarummen.

För om du har koll har du möjlighet att bilda dig en uppfattning och uttrycka din åsikt. Så när du är insatt (har koll) är det lätt att uttrycka vad du tycker. Lämpligast i en blogg, på ett community, i fikarummet eller vid en middagssittning.

Problemet med åsikter är att de stannar just där. Ett tyckande blir aldrig mer intressant för den som lyssnar än ett stillsamt "jaså".

Det går liksom aldrig att säga emot vad du tycker.

Och om jag inte missförstod radiokrönikören fullständigt, så var slutsatsen att människor som har koll, ofta saknar värderingar. Det blir liksom ett ändlöst tyckande som flackar från ena sidan till den andra.

Och däri tror jag det ligger ett stort problem.

För i ärlighetens namn skiter jag fullständigt i vad du tycker om inte du är beredd att offra något för det.

Där ligger skillnaden mellan att tycka och att bry sig.